viernes, 1 de octubre de 2010

Becarios y ex becarios de Fundación Ford apoyan demandas de mapuche en Huelga de Hambre

Santiago de Chile 1 de Octubre 2010

De nuestra consideración:

El Estado chileno y el gobierno que le representa siguen vulnerando los derechos de las comunidades indígenas. Es por esto que hoy ya se cumplen 83 días de la huelga de hambre que han asumido 34 comuneros mapuches. Su salud es en extremo complicada: derrames nasales y anales, hemorragias, infecciones estomacales, taquicardia, son algunos de los efectos de esta medida extrema.

Lo indicado- un acto de profunda consecuencia- no se compara con el dolor histórico provocado por las muertes de niñas, hombres y mujeres, por la usurpación y devastación de la tierra, el saqueo de las riquezas,  la intervención cultural, la construcción de reductos humanos; la imposición de una cultura hegemónica occidental, blanca, burguesa y patriarcal.

Las políticas de estado sostenidas por los gobiernos de turno han transitado por una misma lógica: negación y violación sistemática de los derechos del pueblo mapuche. Su enfoque de despojo -iniciado con la llamada "Pacificación de la Araucanía"- preservó hasta hoy el modelo colonial de poder que instaló la violenta conquista del continente hace más de 500 años.

En los gobiernos de Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y actualmente en el gobierno de Sebastián Piñera se ha utilizado la ley antiterrorista para judicializar la protesta social del pueblo mapuche. Las implicancias de la ocupación de este marco jurídico han alcanzado la institucionalización del  indebido proceso sobre un sector de la población en relación a los otros, pero además se ha fortalecido la discriminación y estigmatización. Hoy se acusa al pueblo mapuche de terrorista. Esta es otra forma más de violencia que oculta el verdadero origen del conflicto, que no es sólo de los mapuches, sino de la relación del Estado con los pueblos indígenas y de la sociedad en su conjunto. El cerco comunicacional no muestra la militarización de las tierras, los abusos, y la violencia permanente que reproduce el rechazo a lo diferente. La Ley antiterrorista aplicada al pueblo mapuche es producto de este odio y de la maraña ideológica de defensa neoliberal.

En un Chile que se promueve como democrático- ¡que lo recuerde todo el mundo!- se sigue torturando y asesinando al pueblo mapuche. Los comuneros Alex Lemún, Matías Catrileo, Jaime Mendoza Collío son prueba fehaciente de lo expresado. Sus muertes cobardes aún siguen en la más absoluta impunidad.

Quienes firmamos esta carta somos activistas sociales comprometidos con la transformación cultural; con la construcción de relaciones justas y humanas. Quienes firmamos esta carta estamos denunciando una situación inaceptable, dolorosa; que degrada  a un país entero.

¡Los gobiernos de la concertación, sus partidos políticos y los líderes que los representan  han sido responsables de estas profundas vulneraciones a los derechos humanos y a la democracia a la que todos los pueblos de Chile aspiramos!

¡El gobierno de derecha de Sebastián Piñera miente y los medios de comunicación desinforman al decir que la nación mapuche es intransigente! ¡El gobierno miente al realizar propuestas que no responden a las exigencias mapuches!

Es por esto que quienes firmamos esta carta exponemos que:
  -1.    El movimiento sigue desarrollando acciones con significativo apoyo del movimiento social; de chilenas y chilenos del ámbito cultural, artístico, académico y social
  .    El pueblo mapuche no es intransigente, pues no puede serlo la nación que es vulnerada en su autonomía y autodeterminación. El pueblo mapuche sólo pide justicia.
  .    El pueblo mapuche no aceptó la propuesta del gobierno, pues exige un diálogo con los tres poderes del Estado.

¿Alguien puede aceptar en silencio que la infancia de niñas y niños mapuches sólo sea homologable a un estado permanente de violencia policial? ¿Qué la juventud mapuche llore a sus peñis? ¿Que se organice una permanente farsa judicial que priva a mapuches de su libertad y les ingresa a un sistema judicial de inculpación permanente? En territorio mapuche los derechos humanos se vulneran cotidianamente. Acabar con esto, tiene un inicio:

¡No más ley antiterrorista!
¡Libertad a presas y presos políticos mapuches!

BECARIAS, BECARIOS y EX BECARIOS/AS FUNDACION FORD IFP


1
Ximena Flores Flores
Chile
Profesora de Educación General Básica
Becaria IF
2
Pamela Molina Toledo
Chile
MS in Disability Studies and Human Development
UIC Chicago – ex Becaria IFP
3
Sigrid Huenchuñir Morán
USA
Psicóloga-
Master en Políticas Públicas U Texas
Estudiante doctorado Geografía Humana
U. Colorado en Boulder
Ex-becaria Ford
4
Patricia Loredo.
Chile
Psicóloga
Máster en Intervención Psicosocial, Universidad de Barcelona.
Ex-Becaria IFP
5
Carolina Manque C.
Chile
Asistente Social
Estudiante de Magister en Salud Pública. U. Chile
6
Marisol Prado
Chile
Médico
Magister en Psiquiatría UAB
Ex becaria IFP
7
Iván Fernández Flores
Chile
Profesor de Historia, Universidad de Tarapacá
Magister en Educación
Universidad de Chile
Magister Educación, Universidad de Chile
8
Ximena Cuadra
Catalunya
Socióloga. Estudiante del Master Investigación en Sociología.
Universidad de Barcelona, Becaria IFP
9
Pablo González
Guatemala
Politólogo
Universidad de Dublín. Ex Becario Ford
10
Maribel Mora Curriao
Chile
Profesora, poeta, magister (c) en Literatura, Universidad
de Chile
Universidad de Santiago, Instituto de Estudios Avanzados
11
Alejandra Flores Carlos
Chile
Profesora y comunicadora aymara. Maestra en Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.
Ex becaria
12
Rommy Morales Olivares
Chile
Socióloga. Universidad Alberto Hurtado
(c) Master en Sociología. Universidad Autónoma de Barcelona.
Becaria Ford.
13
Sara Arenas Marin
Chile
Psicóloga, Universidad de La Serena
Becaria IFP.
Universidad Autónoma de Barcelona
14
Ximena Riffo Piña
Chile
Fotógrafa
UGR
15
Paola González Rozas
España
Psicóloga, Doctoranda en Psicología Social
Ex- Becaria Ford
Universidad Autónoma de Barcelona
16
Violena Millahual Antinao
Chile
Antropóloga
Ex becaria, Universidad Iberoamericana Ciudad de México
17
Margarita Ortiz Caripán
Chile
Periodista, Lic. en Estética
Becaria IFP, estudiante de Maestría en Est. Lat. UNAM
18
Soledad Molinet Huechucura
Chile
Socióloga
Ex Becaria
Universidad Alberto Hutado
19
Clorinda Cuminao Rojo
Chile
Antropóloga
Estudiante de doctorado en Antropología Social. UIA México.
20
Gianinna Muñoz Arce
Chile
Trabajadora Social Pontificia Universidad Católica de Chile
Estudiante PhD in Social Work University of Bristol, United Kingdom
21
Cesar Godínez Girón
Guatemala
Lic. en Ped. y Admin. Educativa
Estudiante de la Maestría en Derechos Humanos y Educación para la Paz. Universidad Nacional de Costa Rica
22
Ivonne Molina Collio
Chile
Ingeniero Forestal
Universidad de la Frontera
Becaria IFP
Universidad de Chile
23
Miriam Bustos Medina
Chile
Socióloga
Ex_Becaria IFP Master Europea en Estudios Latinoamericanos
24
Juan José Yupanqui Llancari
Perú
Historiador
Becario IFP.
Universidad de Barcelona- España
25
Cynthia González Hernández
Chile
Trabajadora Social
Ex becaria IFP, Master Europeo en Estudios Latinoamericanos
26
Priscilla Vidal Torres
Chile
Psicóloga Infanto Juvenil, USACH
Becaria IFP, Estudiante de Máster en Intervención Psicosocial Universidad Autónoma de Barcelona
27
Ninette Sepúlveda Alecoi
Chile
Trabajadora Social, UFRO
Becaria IFP
Magíster Estudios
Sociales y Políticos Latinoamericanos U. Alberto Hurtado
28
Alejandra Andrea Cuevas Antinao
Chile
Biólogo Marino, Universidad de Católica Norte,
Magíster en Gestión y  Planificación Ambiental (c), Universidad de Chile, Ex Becaria Ford
Centro de Estudios del Desarrollo, Área de Sustentabilidad y Desarrollo, Investigadora y Jefa de Proyecto
29
Cristina Velásquez Traipe
Chile
Socióloga, Máster en Desarrollo y Cooperación Internacional
Ex becaria Ford
30
Julio Marileo Calfuqueo
Mapuche - Chile
Profesor Educación Básica con Especialización en Educación Intercultural

Ex - preso Político mapuche
E. Magíster en Educación mención currículum y comunidad educativa. Universidad de Chile. Becario IFP
31
María Clariza Díaz Coliñir
Chile
Profesora de Educación
Intercultural
Mg. en Educación mención Curriculum y comunidad Educativa
Universidad de Chile
32
Rodrigo Requena
Chile
Comunicador Social
Universidad de Chile - Complutense de Madrid
33
Sisko Rendón Cusi
España
Sociólogo
Universidad de Barcelona
34
Enrique Antileo Baeza
Chile
Antropólogo
Universidad de Chile. Becario IFP
35
Juana Calluil Fuentes
Chile
Lic. Trabajo Social
Mag. Asentamientos Humanos y Medio Ambiente, Pontificia Universidad Católica de Chile
36
Karen Reyna Oba Segama
Perú
Comunicadora Social
Becaria IFP
Maestría en Derechos Humanos, Universidad Iberoamericana
México DF
37
Carmen Ñancuvil
Chile
Licenciada en Artes
Ex becaria Ford
38
Joseph Paul Los
Perú
Empresario / académico
Tuberculos del Perú
39
Millaray Painemal
Chile
Historiadora. Master Género y Desarrollo
Ex Becaria Ford
40
Sandra Leal Díaz
Chile
Profesora; Magister en Educación PUC
Ex becaria Fundación Ford
41
Cristhie Mella Aguilera
Chile
Psicóloga, Master en Criminología y Psicología Forense
Ex becaria Ford
42
Sergio Carihuentro Millaleo
Chile
Profesor . Mag. en Educación . U de Chile
Ex becario Ford.
43
Gloria Marivil Coñoepan
Chile
Profesora
Becaria IFP
44
Jose Ancán Jara
Chile
Lic. En Historia del Arte, Master en Antropología
Ex becario
45
Pablo Edwin Jacinto Santos
Perú
Lic. en Lingüística. Master en Lingüística Teórica y Aplicada  
Becario IFP
Estudiante de la Maestría  en Lingüística Teórica y Aplicada en la Pompeu Fabra de Barcelona, España
46
Jakelin Curaqueo Mariano
Nación Mapuche
Educadora Intercultural
Magíster en Educación mención currículum y comunidad educativa. Universidad de Chile. Becaria IFP
47
Claudio Quintana Espinoza
Perú
Médico Cirujano
Universidad Nacional  de San Antonio  Abad del Cusco- Perú
Becario IFP
Estudiante Máster Salud Pública, Universidad Pompeu Fabra Barcelona España
49
M. Angélica Benavide A.
Barcelona-España
Psicóloga Social
Ex-becaria IFP. Doctoranda
Ps. Social UAB
50
Judith Muñoz
Barcelona

Ex Becaria IFP
51
Carolina De la Rosa
USA
B.S en Ciencias Forestales
M.A en Geography and the Environment
Ex becaria Ford
52
Jerson Chuquilin Cubas
Perú
Doctorado en Pedagogía UNAM-México
Ex becario Ford
53
Jimena Gloria Pichinao
Brasil
Antropóloga
Maestranda Antropología Social UNICAMP
54
José Quidel
Brasil
Profesor
Maestrando Antropología Social UNICAMP
55
Graciela Cabral
Chile
Profesora
Magíster en Educación mención currículum y comunidad educativa. Universidad de Chile. Becario IFP
56
Lautaro Loncon Antileo
Wallmapuche (Nación Mapuche)
Licenciado en Ciencias Jurídicas, Abogado
E. Magister en Derecho. Mención Derecho Público
Universidad de Chile. Becario IFP
57
Bernardita Calfuqueo Llancapan
Wallmapuche (Nación Mapuche)
Asistente Social
Magister en Gestión y Políticas Públicas (c)
Departamento de Ingeniería Industrial. Universidad de Chile. Ex Becaria IFP
58
Camilo Pajuelo Valdez
Perú
Músico e investigador
Departamento de Musicología. Universidad de Helsinki.
Ex Becario IFP
59
Emma Chirix
Guatemala
Socióloga
Becaria Ford
60
Claudia Villagrán
Chile
Periodista y Maestra en Estudios Políticos y Sociales, UNAM
ex becaria Ford
61
Susana Huenul Colicoy
Chile
Periodista
Becaria Ford
Estudiante de Maestría en Antropología Social, Universidad Iberoamericana, México
62
Manuel Herrera Loayza
Perú
Periodista y Maestro en Estudios Políticos y Sociales, UNAM
ex Becario Ford
63
Pablo Calfuqueo Lefío
España
Profesor de Ciencias Naturales
Máster Dirección y Planificación de Turismo
Pontificia Universidad Católica de Chile
Universidad de Gerona - España
64
Melva Meneses Palomino
México
Licenciatura en Obstetricia, Maestría en Ciencias de la salud
Instituto Nacional de Salud Pública de México
65
Sara Carrasco Chicahual
Temuko
Profesora
Ex Becaria Ford
66
Yuvitza Paz Reyes Donoso
Chile
Psicóloga
Estudiante de Magíster en Psicología Pontificia Universidad Católica de Chile
67
Angela Tapia
Perú
Abogada
Estudiante, Becaria IFP
68
Margarita Huyhua
Perú
antropóloga
Ex-Becaria IFP
69
Daniel Aquino
Guatemala
Arqueólogo
Estudiante, Becario IFP
70
Carla Donoso Orellana
Chile
Antropóloga, M.A. en Antropología Médica
Ex-becaria IFP
Estudiante Doctorado Universidad de Amsterdam
71
Antonieta Conde Marquina
Perú
Licenciada en Literatura y Lingüística
Becaria IFP estudiante Maestría ProeibAndes
72
Violeta Quispe Coquil
España
Ingeniera Ambiental
Becaria IFP Master en Ingeniería Ambiental. España Barcelona
73
Marta Juana López Batzin
Guatemala
Maestra en Política y Gestión Pública
Ex becaria de IFP
74
Florinda Martinez Jimenez
México
Licenciada en Educación Bilingüe e intercultural
 Becaria IFP
maestrante  en PROEIB-Andes
75
Alberto Díaz Araya


Chile
Etnohistoriador
Doctor (c) en Antropología
Magister en Antropología Social
Académico, Universidad de Tarapacá, Arica
76
Oswaldo Ramírez Tuya
Perú
Economista
Magister en Finanzas
Ex Becario IFP



Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara

El conflicto de Piñera con los williche por la propiedad del Parque Tantauco

28 DE SEPTIEMBRE DE 2010

Antes de comprar, el Presidente fue advertido de la disputa por las tierras

En medio de la huelga de hambre de 34 mapuches y la mesa de diálogo que el gobierno ha intentado impulsar para lograr acuerdos con los pueblos originarios, el Mandatario enfrenta una larga disputa territorial por Tantauco. Paradojalmente, el nombre del parque, que el ahora Jefe de Estado eligió también para sus grupos programáticos, corresponde a un tratado firmado entre los williche de Chiloé y la corona española que reconocía los derechos indígenas a perpetuidad sobre las tierras de la isla. Ahora los están reclamando.


 

La mañana del 27 de octubre de 2005 el Liceo Politécnico de Castro se vestía de gala. Ese día, el entonces candidato presidencial Sebastián Piñera premiaría personalmente a los niños que habían ganado el concurso para nombrar el parque de 118 m hectáreas que un año antes el empresario había comprado en la parte sur de Chiloé.

Los ganadores habían apostado por "Tantauco", palabra de origen williche que significa "lugar donde se juntan las aguas". El nombre no era desconocido para los habitantes de la zona: el "Tratado de Tantauco" fue el acuerdo de paz firmado con España en el que se anexó Chiloé a Chile en 1826, y reconocía por parte de la corona española los derechos a perpetuidad de los williche sobre las tierras de la isla.

Pero estos derechos no fueron reconocidos por el Estado chileno, que a partir de 1900 empezó a declarar estas tierras fiscales, luego de lo cual vendió gran parte a particulares, que a su vez vendieron a otros dueños. En medio de estos traspasos, el actual Presidente compró Tantauco, a través de la Fundación Futuro, a fines de 2004 por 5 millones de dólares.

El nuevo nombre del parque de Piñera indignó al Concejo de Caciques Williche de Chiloé, que agrupa a 22 comunidades. En una misiva dirigida a Piñera lo calificaron como una "grave provocación" y como una "ofensa" a las comunidades, ya que "es precisamente el nombre que tiene el Tratado que resguarda nuestros derechos conculcados". Incluso, unos meses después presentaron un recurso de reclamación por "usurpación de derechos lingüisticos", ante el ministerio de Economía. El recurso nunca fue respondido.

Antes de que concretara la adquisición de Tantauco, Piñera fue advertido por el obispo de Ancud,Juan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo.

Los reclamos de los williche no fueron la primera noticia que tuvo Piñera sobre el conflicto de tierras que pendía sobre las hectáreas que anteriormente pertenecían al norteamericano Jeremías Henderson, quien había intentando impulsar sin éxito un proyecto forestal.

Antes de que concretara la adquisición de Tantauco, el actual Mandatario fue advertido personalmente por el entonces obispo de AncudJuan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo.

EL ESTADO DEBE HACERSE CARGO

Junto a su asesor y director de la fundación "Con Todos", Raúl Espoz, el obispo Ysern viajó a mediados de 2004 a Santiago con una serie de mapas y documentos que mostraban la situación de las tierras ancestrales que reclamaban algunas comunidades williche en los terrenos que Piñera quería comprar.

"Primero nos reunimos con los abogados y desde el primer momento les manifestamos que había conflicto, situación que ellos explicarían a Piñera", detalla Ysern. Incluso entregaron mapas detallando cada uno de los pedazos de tierra indígena involucrada.

Espoz señala que se dijo claramente que "no estaba comprando sólo un proyecto forestal que había fracasado, sino los fundos williche: Yaldad, Koldita e Inio". Que en conjunto suman unas 91 mil hectáreas dentro del parque.

El ingeniero forestal explica que la comunidad de Inio está muy aislada, "súper abandonada" de cualquier servicio publico. "Con el parque la gente ha conseguido trabajo, haciendo paisajismo, recogiendo basura o cortas de madera. Pero con el tiempo la relación con Piñera se ha ido poniendo más compleja porque el compromiso inicial fue solucionar problemas de tierras no sólo en torno a la demanda indígena sino también a las pequeñas familias de colonos. Ninguno de los compromisos para solucionar estos problemas se ha llevado a efecto".

Sebastian-Piñera-en-Short-en-Parque.Tantauco-año-2008

En enero de 2008 Sebastián Piñera invitó a un grupo de parlamentarios, periodistas, ecologistas y empresarios a pasar unos días en Tantauco

El obispo relata que "después, cuando ya había comprado el parque, me reuní con él a almorzar. En esa reunión me invitó a participar como jurado en el concurso para rebautizar el lugar, lo que acepté".

Ysern explica que durante el almuerzo, "me dijo que el tema de los williche era problema del Gobierno, no de él. Ahora que es Presidente no sé cómo lo estará planteando".

Tras la conversación, el consejo de lonkos manifestó que no le agradaba la idea de que el prelado participara como jurado en el concurso, por lo que le envió una carta a Piñera declinando su participación.

Para el historiador José Bengoa es un hecho inédito que el Presidente tenga "conflicto de interés con territorios ancestrales" indígenas.

En esa carta, señalaba además que "no sólo está el tema de los territorios usurpados por el Estado", sino que lo que también causaba molestia era que no se tomaran en cuenta los nombres que ya tenían esos lugares y que son provenientes de los antiguos williche.

El obispo sugería al actual Mandatario dejar sin efecto el concurso, así como ofrecer a las autoridades indígenas la posibilidad de establecer una mesa permanente de diálogo. Pero "aunque me ofrecí para facilitar el diálogo, Piñera nunca me respondió".

El obispo Ysern no fue el único que advirtió al ex dueño de Lan sobre las demandas que pesaban sobre sus tierras. El historiador y filósofo, José Bengoa, explica que durante una reunión en la Comisión Bicentenario en La Moneda, Piñera presentó oficialmente el proyecto del parque, que en ese momento se llamaría Parque del Bicentenario.

"Fue una reunión tormentosa, en la que le hice ver que las tierras estaban siendo reclamadas. En todo caso él ya había comprado. Por eso me fui a hacer una investigación allá".

En la isla de la Región de Los Lagos, Bengoa se reunió con parte de la comunidad del Fundo Weketrumao, que también tienen conflicto de tierras en Tantauco, ya que aunque tiene una mínima parte dentro del parque, el acceso norte pasa por allí.

En este caso, explica la asesora del Consejo de Caciques, Ana María Olivera, "el problema no tiene que ver con la superficie sino con la forma, el procedimiento, con la pasividad del Estado. Con la negación de darle carácter de interlocutora a la comunidad, que se siente profundamente afectada con tener por vecino a un usurpador de tierras indígenas"

Según Bengoa, "lo peor es que ha habido política de mal vecindaje. Piñera podría haber hecho un acuerdo con la comunidad y no dejar el parque cerrado con un portón".

Además, el experto en antropología, señala que "que el Presidente tiene conflictos con indígenas es un hecho de la causa. Es evidente que nunca había ocurrido una cosa así,  que un presidente tuviera conflicto de interés con territorios ancestrales".

TANTAUCO EN LA MESA DE DIÁLOGO

El viernes pasado el cacique mayor del Concejo de Caciques Williche de Chiloé, Armando Llaitureo, se dirigió al Cerro Ñielol para participar en la mesa de diálogo convocada por el gobierno para lograr acuerdos con los pueblos originarios.

Entre los temas que quería tratar, se encontraba justamente el de la restitución de tierras que vienen negociando con el gobierno desde hace casi 20 años.

"Estamos exigiendo agilizar este tema histórico donde no ha habido soluciones puntuales. Este gobierno quiere avanzar con plazos definidos. De hecho se fijó una reunión para el próximo 22 de octubre para avanzar en este tema".

"La relación con Piñera se ha ido poniendo más compleja porque el compromiso inicial fue solucionar el problema de tierras no sólo en torno a la demanda indígena sino también a las pequeñas familias de colonos. Ninguno de los compromisos se ha llevado a efecto", dice el ingeniero forestal Raúl Espoz.

Llaitureo señala que "el Presidente no ha tocado el tema específico de Tantauco y  nuestra petición de restitución en la isla también incluye el parque. Es algo complicado. En este caso hay una doble inscripción por parte del Estado y el título de realengo- reconocimiento territorial jurídico otorgado por el Estado español durante la colonia- que determina que estas tierras son indígenas".

En 2007 el Consejo de Caciques interpuso una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, relacionada con el derecho territorial de la comunidad Weketrumao. "La petición de fondo es que el Estado debe restituirle a esta comunidad y a todas las demás los territorios ancestrales amparados con títulos realengos. Eso incluye parte de Tantauco", asegura la asesora del Consejo de Caciques, Ana María Olivera.

La abogada, explica que en 1993 se creó la Comisión de Estudios y Regularización de Tierras Williche en Chiloé, que es una instancia de negociación y diálogo político, donde los indígenas presentan las demandas de sus territorios ancestrales.

"Hemos trabajado largamente en documentarnos, poniendo sobre la mesa los títulos coloniales del pueblo williche. Esta demanda ancestral se ha sustentado en títulos de realengo entregados durante la Colonia".

La diplomada en Derechos Humanos señala que "la demanda territorial del consejo se ha canalizado en espacios de diálogo político que se han ido generando con el Estado. El resultado de este trabajo fue un Protocolo de Acuerdo en el que se comprometió la restitución de las tierras que reclamamos como históricas a través de los espacios fiscales disponibles. Tras lo cual veríamos la restitución por parte de los particulares. Pero ha sido muy lento y el Estado  no ha tomado medidas ni para resguardar los terrenos fiscales en proceso de  restitución".

Según fuentes ligadas a la venta de Tantauco, el escenario para el Presidente en este tema es complejo. En medio de las negociaciones por la huelga de hambre de los 34 mapuches con los que luego de casi 80 días no se ha logrado llegar a acuerdo, la opinión internacional está pendiente de lo que suceda al respecto. Además, los intentos de validar la mesa de diálogo podrían pasarle la cuenta por la situación en Tantauco. "Piñera debiera ser súper coherente con el tema indígena. Mal que mal carga con el problema en su propia casa".


REVISE: VIDEO INSTITUCIONAL DE PARQUE TANTAUCO

http://www.youtube.com/watch?v=pBlEj09dyC0&feature=player_embedded


Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara

Perú: Clausuran Primer Congreso sobre Justicia Intercultural realizado en La Merced

  
  • Juez supremo titular, Víctor Prado Saldarriaga, durante clausura del Primer Congreso de Justicia Intercultural. Foto: Poder Judicial.
    Juez supremo titular, Víctor Prado Saldarriaga, durante clausura del Primer Congreso de Justicia Intercultural. Foto: Poder Judicial.
  • La Merced, oct. 01 (ANDINA).  El juez supremo titular Víctor Roberto Prado Saldarriaga, clausuró el Primer Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural en Pueblos Indígenas, realizado en La Merced (Junín), con la participación de magistrados de 11 Cortes Superiores y expositores nacionales y extranjeros.

    Durante su discurso, el magistrado sostuvo que después de esta importante actividad se debe imponer un nuevo modelo de interacción judicial, basado en el respeto y reconocimiento de la interculturalidad, el derecho propio y autónomo de los pueblos originarios. 
     
    Consideró como una necesidad urgente la construcción de un país con justicia social y sin ninguna clase de discriminación cultural, jurídica o jurisdiccional.

    "Para el Poder Judicial ha sido muy provechoso abrir este espacio inédito de relación, acercamiento y coordinación con las distintas autoridades de las comunidades y pueblos indígenas", afirmó.
     
    Sostuvo que hay que entender la interculturalidad de la administración de justicia como un proceso dinámico e interactivo que debe darse siempre en igualdad de condiciones, y no como simple reconocimiento de un pluralismo jurídico de órganos jurisdiccionales comunales meramente subsidiarios o de segundo nivel.

    "Eso no debe producirse jamás de ahora en adelante", remarcó.
     
    Prado Saldarriaga dijo que la tarea inmediata es reinterpretar las normas constitucionales y ordinarias que aluden a la presencia de la justicia comunal y que lo hacen con un lenguaje ambiguo o dubitativo.
     
    "Esta nueva lectura que tenemos que imprimir desde nuestros despachos y actos funcionales, debe reflejar siempre autonomía, igualdad y pluralidad", concluyó.
     

 Fuente: Andina.com.pe
Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara

Expertos alertan impacto negativo de la minería en medioambiente y comunidades indígenas


Francisco Mardones

Radio Udechile 1 de octubre de 2010

En nuestro país se constituyó el Primer Tribunal Ético a la Minería de Frontera de Latinoamérica, como una forma de alertar acerca de los abusos cometidos por los estados y las grandes empresas mineras, que llegan a la región, obligan a las comunidades indígenas a abandonar sus tierras y causan impacto negativo en el medioambiente.

Hasta hoy durarán las actividades, que se desarrollan en nuestro país con la presencia de organismos de defensa de los derechos humanos y el medioambiente.

La idea es dar a conocer una serie de sucesos ocurridos en las fronteras latinoamericanas de Perú y Ecuador, Bolivia y Brasil, Costa Rica y Nicaragua, Guatemala y El Salvador, Argentina y Chile, además de otras donde se ha instalado la gran industria minera, generando un importante impacto negativo en el medioambiente, la sociedad, pero especialmente en las comunidades indígenas.

Según Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales en Chile, uno de los organizadores del evento, "lo que se está liberando de la frontera es a favor de las empresas transnacionales y las restricciones para la integración entre los pueblos se mantienen. Esos temas los queremos debatir con un panel de personalidades para que nos ayuden, desde una mirada y un paradigma distinto a lo que rige hoy, a construir un pronunciamiento, un llamado a la sociedad latinoamericana a preocuparse más de estos temas".

Por su parte, César Padilla, director del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, otro de los organizadores, explicó que en otros países la situación es bastante disímil a lo que ocurre en Chile, donde la extensa frontera está casi despoblada.

En Centroamérica y nuestros países vecinos es al revés, lo que ha motivado a los gobiernos a desconocer las legislaciones que prohíben la extracción de recursos naturales cerca de las fronteras, generando decretos y militarizando zonas habitadas por pueblos y comunidades indígenas que son obligados a trasladarse, perdiendo el abastecimiento de agua y otros sustentos básicos.

"La pérdida de derechos de las comunidades cercanas a la frontera para instalar empresas mineras es un riesgo mucho mayor que en otros lados, proque las fronteras son lugares geopolíticos que incluso pueden quedar -como ha sido el caso del Perú o el Ecuador- militarizados. Eventualmente, pueden ser las mismas Fuerzas Armadas las encargadas de allanar el camino para la instalación de empresas mineras. Eso es lo que queremos dar a conocer ampliamente en la región", comentó.

En la oportunidad, se conocieron casos y testimonios extranjeros, como el de Luis Macas, director del instituto Científico de Culturas Indígenas de Ecuador, quien sostuvo que la mayor parte de los recursos naturales está en territorio indígena en América Latina, por lo que intereses privados buscan el aprovechamiento sin medir consecuencias.

"Desde los pueblos indígenas no estamos de acuerdo con este tipo de desarrollo. Creo que hay otras formas en que el ser humano puede vivir. Cómo es posible que, por ejemplo, el 80% de la energía que se produce en el mundo, particularmente en estos países, apenas sirve para el 18% o 20% de la población mundial. Queremos que ese desequilibrio sea redistribuido de mejor manera en los distintos países, por ejemplo, en vías de desarrollo", afirmó.

Julián Alcayaga, presidente del Comité  de Defensa y Recuperación del Cobre, indicó que en nuestro país la situación es más grave de lo que se piensa, porque la ley permite que los terrenos se entreguen sin obstáculos y sin cobrar impuestos a las grandes transnacionales.

"Son cientos de miles de hectáreas entregadas sin ningún control a las transnacionales mineras, porque es la ley la que permite que cualquier empresa extranjera, a través de un tribunal, obtenga la concesión de exploración y explotación y de ahí se le otorgue indefinidamente. La situación de Chile es sin parangón en América Latina, estamos en peores condiciones por la ley que tenemos", aseguró.

Según los organizadores del Tribunal Ético de la Minería de Frontera, la idea es que las conclusiones de este debate sean difundidas entre la ciudadanía y posteriormente sirvan para generar iniciativas legales, que permitan preservar el medioambiente y los derechos de los pueblos originarios asentados justo en medio de la riqueza que las grandes industrias quieren explotar.

Foto: Fanny Barrientos
Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara

Mapuche: Nobel de la Paz,visitará a Huelguistas


SANTIAGO DE CHILE, 1 (ANSA) - El argentino Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz 1980, visitará el martes próximo a los 38 presos en huelga de hambre, algunos desde hace 81 días, confirmó el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj).
    "Hemos concretado la visita de Adolfo Pérez Esquivel a Chile como forma de colaborar en la resolución del conflicto que hoy mantiene en huelga de hambre a 38 comuneros mapuches", confirmó el presidente de Serpaj, Fernando Aliaga.
    La visita se gestó a partir de la solicitud de representantes indígenas quienes, en Buenos Aires, pidieron a Pérez Esquivel su mediación.
    El premio Nobel visitará el martes a los presos en las cárceles de Temuco, Angol y Concepción, y espera ser recibido al día siguiente por el mandatario Sebastián Piñera.
    El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el comunista Hugo Gutiérrez, celebró la visita del premio Nobel a quien consideró "una persona que sin duda contribuye a una solución pacífica, no violenta de un conflicto que creemos debe terminar de una manera en que se acojan las reivindicaciones del pueblo mapuche".
    Pérez Esquivel adelantó a mediados de septiembre su intención de viajar a Chile para mediar en el conflicto y resolver la medida, con la que los presos aspiran a un juicio justo y al retiro de las querellas por la ley antiterrorista, heredada de la dictadura de Augusto Pinochet y que se siguió aplicando durante los gobiernos democráticos. (ANSA) MRZ 

01/10/2010 23:34 


Fuente ANSALATINA

 
Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara

“Estamos dispuestos a entregar la vida en beneficio de la causa mapuche”

1 DE OCTUBRE DE 2010

Habla Héctor Llaitul, líder de los 32 comuneros en huelga de hambre

Acusado por el Ministerio Público de participar en un ataque en contra de un fiscal en 2008, y pronto a enfrentar un juicio oral donde se piden más de cien años de condenas, el líder de la Coordinadora Arauco Malleco, asegura desde la cárcel que no buscan absolución, sino un juicio justo y que no se aplique la Ley Antiterrorista.


El Mostrador/ 1 de octubre de 2010

La mesa de negociaciones que se instaló entre el gobierno, la Iglesia y los dirigentes que representan a los 32 mapuches en huelga de hambre desde hace más de 80 días, sigue su curso sin llegar a un acuerdo general.

En la otra vereda, el Senado, aprobó por unanimidad la modificación a la Ley Antiterrorista, pero sin eliminar el delito de incendio, una de las principales demandas de los comuneros acusados por el Ministerio Público, ya que no hay acuerdo político.

Al interior del movimiento, en tanto, comienzan a verse las primeras disparidades de criterio, pero nada es aún definitivo. De hecho, hasta la Corte Suprema se sumó en la búsqueda de soluciones a este conflicto, pero sólo a "escuchar", ya que son los tribunales los que en última instancia deben resolver el futuro procesal de los huelguistas.

En este contexto, sin embargo, el líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, organización a la que se le atribuyen el aumento de la violencia en la Octava y Novena regiones, no había entregado su versión sobre la huelga y sus alcances.

"Estamos dispuestos a entregar la vida, siempre que sea parte de un proceso en beneficio de la causa mapuche y de nuestras demandas", dijo a El Mostrador quien es sindicado como el jefe militar del grupo, conocido también como el "Comandante Héctor".

Llaitul fue detenido el 22 de febrero de 2007, luego de un control de identidad hecho por detectives de Concepción. En 2008 fue absuelto y quedó en libertad. El 16 de octubre de ese año, Llaitul presuntamente habría ordenado atacar al fiscal de la Novena Región, Mario Elgueta, quien investigaba los atentados en la zona de la Araucanía. En la ocasión el fiscal y cinco policías fueron heridos por disparos de escopeta realizados por un grupo de encapuchados en las cercanías de Tirúa. Llaitul ha asegurado que lo ocurrido no fue una emboscada sino un enfrentamiento. Por este caso Llaitul fue detenido el 15 de julio de 2009 mientras visitaba a su madre en Osorno. Desde esa fecha ha estado en prisión preventiva y se encuentra acusado por Ley Antiterrorista por el Ministerio Público, debido a su presunta participación en el atentado al fiscal Elgueta y espera el juicio oral, donde la fiscalía pide una condena de más de cien años de cárcel.

"LA LEY ANTITERRORISTA NO DEBERÍA APLICARSE"

Desde su celda de la cárcel El Manzano en la capital de la región del Biobío, este asistente social de la Universidad de Concepción, coordina los pasos a seguir con la vocera de los huelguistas, Natividad Llanquileo y con su mujer, Pamela Pessoa, quienes los han representado en las negociaciones con el gobierno.

"Al no ver un gesto claro del gobierno de tratar de incidir en el Ministerio Público, tratando de quitarle el piso político y jurídico para empezar a desprocesarpor la vía administrativa, aún no tenemos garantía para poder bajar la huelga y ante eso vamos a insistir".

Llaitul reconoce que la salud de sus "hermanos" empeora cada día y que de no mediar acuerdo, varios de ellos tendrán problemas de salud irreversibles que los dejarán con secuelas. "No se trata de la muerte de uno, dos o tres huelguistas, porque cualquiera sea el número sería muy doloroso para nosotros, son buenos elementos que se perderían", dice y explica que la estrategia de los huelguistas siempre ha estado centrada en la negociación y en la búsqueda de acuerdos que les permitan alcanzar sus demandas.

Sin embargo, asegura que ello será posible siempre y cuando se haga "dentro del esquema del quehacer político de gente que no está en la causa, pero si puede hacer provecho y sacarle dividendo al contexto que se ha generado con el movimiento y la causa".

Por ello reitera que la vía legislativa no fue solicitada por ellos, sino que fue impuesta "con fuerza" por el gobierno "y otros sectores entraron, y en algún momento causó cierta simpatía al interior del movimiento de huelguistas pero después nos ordenamos y vimos que esa no era tanto la vía, aunque sí es una posibilidad que queda abierta".

Según Llaitul la aplicación de las leyes en el caso de los mapuche tiene fuertes componentes discriminatorios. "Muchos organismos internacionales han dicho que la Ley Antiterrorista no debería aplicarse en el caso de la protesta social mapuche, pero en Chile cuesta hablar en esos términos".

"Estas leyes son de aplicación con trasfondo político. Por eso decimos que somos perseguidos políticos y deberían darnos la categoría de presos políticos; porque estas leyes están sujetas a la voluntad política de los gobiernos de turno y por eso son invocadas y pueden ser definidas y adecuadas desde la autoridad estatal y particularmente por el Ejecutivo", insiste.

Bajo ese prisma, Llaitul manifiesta que para "descomprimir el conflicto", la voluntad del Ejecutivo debe plasmarse en una intervención real a la Ley Antiterrorista, "para que nosotros podamos ser reprocesados y se logren reformalizaciones y recalificaciones en las causas que nos permitan libertades o acceso a juicios justos con condenas dignas o correspondientes. Por eso decimos y seguimos insistiendo, que la vía del Ejecutivo es una vía administrativa.

"LOS FISCALES DETONARON ESTA HUELGA"

El principal obstáculo para alcanzar acuerdos, asegura, es el accionar del Ministerio Público: "(Son los) fiscales los que han detonado esta situación y eso tiene incómodo al gobierno. De hecho el gobierno debiera ser hábil políticamente y actuar de alguna manera sobre el Ministerio Público porque su actuación no va en concordancia con lo que hace el gobierno".

Al respecto, hay que recordar que el propio fiscal nacional Sabas Chahuán, descartó cualquier modificación al criterio de acusación en contra de los comuneros mapuche que hayan participado en incendios o en atentados contra autoridades, cerrando con ello cualquier posibilidad de negociación, mientras no se modifique la ley.

Más allá de lo anterior, Llaitul insiste en que "existen visiones sobre la interpretación de la ley que ni siquiera coinciden con entre la administración actual. Por eso decimos que los que detonaron este conflicto, esta huelga en particular, fueron los fiscales".

Inquirido respecto a si lo que buscan es quedar fuera de los juicios iniciados por el organismo perseguidor, Llaitul asevera que no piden ni libertad ni absolución. "Lo que queremos es un juicio justo, que estén las garantías para eso, porque ahora con la Ley Antiterrorista y la Justicia Militar, no tenemos esas condiciones".

"Al no ver un gesto claro del gobierno de tratar de incidir en el Ministerio Público, tratando de quitarle el piso político y jurídico para empezar a desprocesar por la vía administrativa, aún no tenemos garantía para poder bajar la huelga y ante eso vamos a insistir".

RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL

Por esta razón, reconoce que la huelga les ha permitido logros como conseguir canales adecuados para difundir la situación a nivel internacional. Y cita como ejemplo la carta que dirigió al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, la que fue solicitada por redes internacionales "que respaldan la causa mapuche".

Asimismo, indica que debido a lo anterior, sumada la huelga y las gestiones de todo orden, les abrió el camino para que la "protesta social de la causa mapuche" sea reconocida, porque a su juicio, no están presos por cuestiones delictuales, sino "porque somos la expresión de la lucha de un pueblo".

"Sentimos también que hay una mejor comprensión del tema mapuche, no sólo porque se discute el tema al interior de las comunidades. Antes el apoyo era sobre la justeza de la causa en general y un poco de apoyo buena onda, por la discriminación que nos afecta, pero hoy vemos que el apoyo es más político tanto a nivel nacional e internacional, el apoyo es más hacia las propuestas que está teniendo el pueblo mapuche para salir frente a esta opresión", reitera Llaitul.

El dirigente de la CAM, por otro lado, rechaza las calificaciones de "violentistas" y "terroristas", más allá de los delitos que se le imputan. En este sentido, asegura que su norte político y su lucha son una "expresión autodefensa", y que ambas responden a la actitud que el Estado ha tenido con su etnia.

"Nuestra reacción ha sido defensiva, tiene una connotación de legitimidad a todo nivel. Apelamos incluso al derecho internacional en ese tema, porque el derecho de la rebelión de los pueblos oprimidos está consagrado en la Carta Fundamental de DDHH, nosotros apelamos a ese derecho y a los derechos de todos los pueblos que tienen la necesidad de hacer frente a la opresión y ese es el derecho del pueblo mapuche… no solo hacemos resistencia, tenemos una propuesta de salir frente a la dominación", enfatiza.


 Fuente: El Mostrador
Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara

ECUARUNARI: No más Dictaduras en América Latina

 

En Latinoamérica hemos ido de las dictaduras militares sangrientas a la dictadura del capital transnacional con el neoliberalismo. Los sectores beneficiados siempre has sido los mismos (banqueros, empresarios comerciales, terratenientes). Y hemos sido nosotros, los pueblos empobrecidos, los indígenas, trabajadores, hombres y mujeres, los que hemos puesto siempre las víctimas; pero también hemos sido los luchadores permanentes por la democracia de los oprimidos. Con esa fuerza y legitimidad rechazamos toda dictadura venga de donde venga.

 

La crisis política que vive el Ecuador en estos momentos ocasionado por la insubordinación de la policía ha sido convertida por la oficialidad policial y algunos sectores militares en un intento de golpe de Estado, detrás del cual indudablemente está la derecha ecuatoriana y las fuerzas del imperialismo.

 

Nosotros no tenemos duda que esta crisis política sea una reacción de la derecha contra la Constitución del 2008, aprobada por el voto favorable del 64% de los ecuatorianos y ecuatorianas; por lo tanto, una franca amenaza a la democracia, a la Plurinacionalidad y al Sumak Kawsay.

 

En la dimensión geopolítica también es una amenaza a los procesos venezolano y boliviano; no es gratuito que los sectores reaccionarios de este país celebraban los intentos de desestabilización en las elecciones venezolanas. Esta misma actitud tuvieron frente intento de derrocamiento del gobierno boliviano. Ahora los distintos sectores conservadores del país se han ido sumando a esta tentativa dictatorial.

 

¿Cuál es la posición de los sectores sociales organizados? La gran mayoría de las organizaciones populares, que resistimos contra las dictaduras y el neoliberalismo de las oligarquías pro-imperialistas ecuatorianas, a pesar de tener profundos desacuerdos con el gobierno nacional, de tener a varios de nuestros dirigentes enjuiciados como terroristas, esto no es razón para ponernos del lado de nuestros enemigos históricos. Detrás de la protesta de los policías y de sus reivindicaciones salariales está la pretensión de desconocer la Constitución donde hemos logrado que sean reconocidas muchas de nuestras propuestas y luchas históricas.  

 

La Revolución Ciudadana de Rafael Correa al formar alianzas amplias con  grupos de derecha en la minería, en el petróleo, agronegocios, etc. y atacar y perseguir a las organizaciones populares y de izquierda (en especial al movimiento indígena) deja las manos libres a esos sectores reaccionarios.

 

Sin espacio para la confusión, nuestra posición es:

 

1.       Rechazar la intentona golpista y defender el Estado Pluricional.

2.       Nos declaramos en Asambleas permanentes y alerta de movilización en defensa de la plurinacionalidad. 

3.       En el marco de una democracia plurinacional la única alternativa revolucionaria es combatir a los partidarios de la dictadura, profundizar los cambios con la urgente iniciación de un proceso de revolución agraria.

4.       Auto-convocamos para un gran dialogo plurinacional de todos los ecuatorianos; un ambiente de paz y democracia plurinacional construir grandes consensos como la mejor vía pacifica de solucionar la crisis

 

Ya hemos sufrido demasiado con las dictaduras, Honduras todavía nos duele. Ninguna dictadura más en América Latina.

 

Por el Consejo de Gobierno

 

 

Delfín Tenesaca

PRESIDENTE DE ECUARUNARI


Quito, 30 de septiembre de 2010


Fotografía: www.diario-expreso.com
Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara