Joaquín Narváez Luna (arqueólogo)
Cuándo y por qué se adopta la cerámica en el Perú son temas complicados
ya que ésta se introdujo muy tarde si se compara con regiones vecinas como
en Ecuador, Colombia, o la Amazonía brasileña, y mucho tiempo después que el
sedentarismo, la agricultura y la complejizació n social ya estuvieron establecidos.
En esta ponencia se hace una revisión del problema, analizando los contextos en
los cuales se han encontrado las evidencias más tempranas de alfarería y la validez
de los fechados radiocarbónicos asociados. Se hace también una discusión de
las principales hipótesis que se tienen para explicar la introducción de
cerámica en el Perú. Las principales conclusiones a las que se arriba son:
que la introducción de la cerámica en el Perú es mucho más tarde de lo
que se creía, que no pudo ser consecuencia de difusión desde los Andes Septentrionales
o la Amazonía , y que no puede asociarse con la dispersión de cultivos como
la yuca o el maíz. En cambio se postula entender el problema
como el desarrollo, dentro de un contexto de intensa complejizació n
social y competividad entre elites locales, de una
técnica cuyos principios se conocían pero no se empleaban.
14 de julio de 2010 6 pm
Salón de Recepciones
Centro Cultural de San Marcos
Museo de Arqueología y Antropología de San Marcos
Av. Nicolás de Piérola 1222 Parque Universitario
Tel. 6197000 anexo 5216
www.ccsm-unmsm. edu.pe/arqueolog ia/index. htm
museoarql.ccsm@ unmsm.edu. pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario